ประวัติความเป็นมาของการสร้างภาพยนตร์การเฝ้าระวังและกรอบอัตนัยและวัตถุประสงค์ของทั้งสอง “All
Light, Everywhere” เป็นคุณสมบัติสารคดีที่เล่นเหมือนสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำฤดูกาลของทีวีสารคดีสมองอัดแน่นเป็นเวลาทํางานสองชั่วโมง คิดโดยผู้สร้างภาพยนตร์จากบัลติมอร์ Theo Anthony ซึ่งมีโครงการอื่น ๆ ที่เจาะจงและขับเคลื่อนด้วยความคิดรวมถึง “Rat Film” ที่ยอดเยี่ยมมันพยายามที่จะสัมผัสกับทุกแง่มุมทางวัฒนธรรมเทคโนโลยีและปรัชญาที่สําคัญของการเฝ้าระวังรวมถึงความง่ายสําหรับเทคโนโลยีที่มีวัตถุประสงค์ในทางทฤษฎีแยกเหตุผลและอื่น ๆ ที่จะจัดการถูกทารุณกรรมและระงับ และอคติและการปรับสภาพทางวัฒนธรรมของผู้คนส่งผลกระทบต่อวิธีที่พวกเขาตีความข้อมูลที่พวกเขากําลังดูไม่ว่าจะเป็นภาพถ่ายดาวเทียมของย่านในเมืองชั้นในหรือภาพจากกล้องติดตัวของการเผชิญหน้ากับตํารวจกับพลเมือง
และนี่เป็นเพียงมุมเล็ก ๆ ของคลังสินค้าข้อมูลดังนั้นกว้างใหญ่และรกที่ “All Light, Everywhere” มักจะมีปัญหาในการเลือกบรรทัดหนึ่งของการสอบถามหรือข้อโต้แย้งและรักษามันก่อนที่จะมีความคิดที่เกี่ยวข้องแล้วทําตามที่ในขณะที่ก่อนที่จะกระโดดไปที่อื่น โครงสร้างตัดขวางของแอนโทนี่กระโดดข้ามเส้นแบ่งระหว่างเนื้อเรื่องคู่ขนานและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางประวัติศาสตร์ซึ่งแต่ละเรื่องวางกรอบที่แตกต่างกันรอบ ๆ ความสนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้
ชื่อของเหยื่อฆาตกรรมตํารวจ เฟรดดี้ เกรย์ ถูกเรียกตัวแต่เช้า ตรู่ และชะตากรรมของเขายังอยู่ในใจของเรา แอนโทนี่และผู้ร่วมงานของเขาตัดกับความตื่นเต้นของผู้บริหารพนักงานขายและโฆษก (พวกเขาทั้งหมดเป็นคนผิวขาวและชาย) ในอุตสาหกรรมการเฝ้าระวังกับความสงสัยของสุนัขเฝ้าบ้านที่ก้าวหน้า นักปรัชญาและนักจริยธรรมทั้งในอดีตและปัจจุบัน และชาวบัลติมอร์ผิวดําที่ไม่พอใจที่จะเป็นเพียง “วิชา” ในแผนใด ๆ อุตสาหกรรมสมัยใหม่เหล่านี้กําลังดําเนินการเพื่อผลกําไร
การบรรยายที่น่าเบื่อหน่ายโดยผู้หญิงคนหนึ่งที่บอกเราว่าเสียงของเธอแสดงถึงจุดบอดที่ด้านหลังของ
ดวงตาที่สมองตีความภาพนั้นเป็นการแกว่งแนวความคิดที่ใหญ่ที่สุดในโครงการที่เต็มไปด้วยพวกเขา มันพิสูจน์ให้เห็นถึงการต่อต้าน, แม้ว่า, ไม่ได้เป็นเพียงเพราะเสียงพากย์มีผลช่วยการนอนหลับ, แต่เพราะไม่มีอะไรหลังจากจุดที่ทําให้เรารู้สึกราวกับว่าเรากําลังได้ยินสิ่งอื่นนอกเหนือจาก, ดี, เพียงแค่ธรรมดาเก่าบุคคลที่สาม “ผู้เชี่ยวชาญ” บรรยาย, เช่นสิ่งที่คุณพบในสารคดี BBC หรือ PBS แบบสุ่มที่ทําเมื่อหลายสิบปีก่อน. แต่มันให้บริบทที่จําเป็นมากที่ภาพและเสียง (แดกดันหรือไม่) เพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ได้ และที่ดีที่สุดคือมันมีกระแสคําพังเพยที่หน้าด้านเป็นประจําเช่นสิ่งที่คุณอาจได้ยิน (หรือดูเขียนบนหน้าจอ) ในภาพยนตร์เรียงความ Jean-Luc Godard เช่น “Goodbye to Language” หรืองานที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Godard (“การกระทําของการสังเกตบดบังการสังเกต” และอื่น ๆ )
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อยึดติดกับความคิดเพียงบรรทัดเดียวไม่ว่าจะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาในปัจจุบันหรือประวัติศาสตร์ที่ทําให้เกิดปัญหาสมัยใหม่ในมุมมอง มีสิ่งที่ดีที่นี่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกล้องถ่ายภาพเคลื่อนไหวและการพัฒนาอาวุธอัตโนมัติ (ซึ่งถูกสร้างขึ้นในเวลาเดียวกันกับอุปกรณ์ประเภท Zoetrope รุ่นแรกที่จําลองมาจากปืน Gatling) และการแลกเปลี่ยนภาษาการถ่ายภาพและทหาร (ทั้งช่างกล้องและทหารได้รับเป้าหมายในสายตาของพวกเขาและยิงพวกเขา) ระหว่างทางมีแถบด้านข้างเกี่ยวกับการประดิษฐ์เทคโนโลยีภาพเคลื่อนไหวซึ่งเกิดขึ้นจากการศึกษาการเคลื่อนไหวของดาวศุกร์รอบดวงอาทิตย์ จุดตัดของกลยุทธ์ panopticon เรือนจําและการปราบปรามอาณานิคมที่ไม่ใช่สีขาวของยุโรป ความสัมพันธ์ระหว่างลัทธิดาร์วินยูจีนิกส์และอํานาจสูงสุดสีขาว และคําถามที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับอัตนัยและความเที่ยงธรรมที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อตัดสินใจว่าอะไรคือของแท้และจริงและสิ่งที่ผลิตและเท็จ
ความคิดที่ว่าภาพและเทคโนโลยีการบันทึกภาพสามารถกลายเป็นส่วนขยายของการปราบปรามของรัฐและอุดมการณ์สูงสุดสีขาวเป็นสายการสอบสวนที่เร่งด่วนและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในภาพยนตร์ไม่เคยมากไปกว่าเมื่อชาวบัลติมอร์สีดํามีการประชุมชุมชนกับตัวแทนของ บริษัท ที่ต้องการใส่กล้องเพิ่มเติมในละแวกใกล้เคียงของพวกเขา ถูกกล่าวหาว่ายับยั้งอาชญากรรม ฉากโลดโผนนี้ (แตกออกเป็นชิ้น ๆ อนิจจาและใช้สําหรับเอฟเฟกต์การตัดขวางมากขึ้นไปจนถึงความเสียหาย) เกี่ยวข้องกับตัวภาพยนตร์ซึ่งทําโดยศิลปินผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ คนผิวดําในห้องเรียกผู้สร้างภาพยนตร์ออกมาเพราะไม่มีคนผิวสีในลูกเรือ (หนึ่งในนั้นบอกว่าเขารู้จักหลายคนที่สามารถเข้าร่วมได้) และ ding หนึ่งในผู้สนับสนุนการประชุมนักบวชผิวดําที่ไม่ชัดเจนกับพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการใช้ภาพในสารคดีของแอนโทนี่ ใบหน้าของคนโกรธที่พูดจาไพเราะที่สุดในห้องผู้อพยพชาวเฮตินั้นเบลอสันนิษฐานว่าเพราะแอนโทนี่ต้องการเขาในภาพยนตร์ แต่ไม่ต้องการถูกฟ้องร้องซึ่งเป็นตัวเลือกที่สมควรได้รับภาพยนตร์สั้นของตัวเอง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงกลับไปที่จุดตัดของการแข่งขันและงานตํารวจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมุ่งเน้นไปที่ Scottsdale, Arizona-based Axon Technology ซึ่งเดิมคือ Taser ซึ่งผลิตปืนมึนงงกล้องติดตัวและอุปกรณ์อื่น ๆ โฆษกของแอกซอนยังคงเสิร์ฟคําอุปมาอุปมัยและการประชดประชันบนจานเงินโดยไม่ได้ตั้งใจและภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เลี้ยงพวกเขา ในตอนหนึ่งเขาให้ลูกเรือทัวร์โรงงานที่ผลิตกล้องและอาวุธร่างกายโม้ว่าแผนชั้นเปิดเป็นเครื่องพิสูจน์ความเชื่อของ บริษัท ใน “ความโปร่งใส” และ “ตรงไปตรงมา” จากนั้นนําความสนใจของผู้เข้าชมไปยังพื้นที่ “กล่องดํา” บนชั้นสองซึ่งนักวิจัยสามารถปิดกั้นมุมมองหน้าต่างภาพของชั้นร้านค้า เพื่อป้องกันไม่ให้ใครเห็นสิ่งที่พวกเขากําลังทํา ต่อมาผู้สร้างภาพยนตร์สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
